Les Tournois, les Regles, les categories de poids etc...

J'ai deja des idées mais si vous en avez, faites vous plaisir.

Bah ce serais simpa de se faire un petit tournois le week-end prochain en lightheavyweight donc voilà sinon le dernier combat du tournoi pourrais être en 5 rouds comme pour les match de championnat.

Facon elimination seche apres defaite ?

Ou un systeme de deux victoires validant le tour etc...

A decider.

Au meilleur des 3 combats ca peut etre pas mal (2wins par tour)
Ou alors faire un tirage au sort facon ligue des champions, avec 2 poules de combattant, puis les 4 premiers de chaques poules s'affrontent en elimination direct.

Enfin, ya plein de possibilitées

Pour ma part j'aimerais qu'on se fasse un mini championnat dans lequel tout le monde ce rencontre une fois pour essayer d'être dans les 8 (ou plus selon le nombre de joueur) premier afin de decrocher une qualif pour le tournoi. ( )
Pour le tournoi ensuite je prèfere les match à élimination direct car je pense que sa mettra le double de pression et car sa laisse une chance à un joueur moins bon qu'un autre de gagner (flash ko, soumission surprise dans un match ultra dominé....) alors que sur deux on risque de voir à terme toujours les même gagner.
C'est aussi sa le charme de ce jeu, même si je suis le premier à avoir une putain de rage quand je perd un combat dans lequel je me promène je doit avouer que pour moi cette pression de savoir que le combat n'est jamais fini est bandante et unique dans un jeux vidéo.(Il y a aussi Fight Night à un degré moindre)
Bref je suis à 100% pour une elimination sur un match qui je trouve convient parfaitement au contexte brutal et sans pitié des combat ufc.

Après pour faire plus court que de tous ce rencontrer les poules façon ligue des champions me plaisent bien sauf que je prefererais que le premier du groupe A affronte le deuxième du groupe B en tournoi plutôt qu'une elimination entre 2 du même groupe.

Autre chose qu'il faudra mettre au clair tout de suite c'est un reglement à propos des lag.
Je sais par experience que sa peut être une bonne source de confilt. Il faut donc que les deux joueurs qui s'affrontent se valide mutuellement la qualité de la connexion dans les 10-20 première seconde.(si sa merde essayer de corriger le problème ou relancer en changeant l'hôte.)
Sa evitera qu'on se retouve avec des post de rageu sur le forum du genre "tu peut remercier le lag.....".
En gros si sa merde faut le dire de suite et pas attendre d'avoir perdu ou d'être grave en difficulté pour le dire.

Sinon pour la selection des perso je suis plutôt pour les perso creé (pas ceux du mode carrière) car le choix des perso va être casse couille si on doit ce faire un tirage au sort à chaque fois.

- pour la validation des participants concernant le lag ou non, je suis ok avec toi. Soit on l'annonce de suite, soit la reclamation n'est pas valable après combat (trop facile sinon)

- pour le choix du perso, je pense qu'il doit etre libre, du moment qu'on reste dans la catégorie définie. Je constate que les plus hauts ratings ne sont pas forcement un gage de victoires assurées, chacun choissira certainement en fonction de ses préférences (ne serait ce que les preferences de techniques de combat). Si 2 joueurs prennent le meme gaillard, ben c'est pas très grave je trouve car c'est le type qui a la manette en main qui gagne, pas le perso seul a l'ecran ^^

- pour les poules facon LDC, c'est exactement ce a quoi je pensais. Pas les 1er ensembles et ainsi de suite, mais , si on prend les 4 meilleurs de chaques poules, le 1er poule A vs 4e poule B, 2e poule A vs 3e Poule B, 3e poule A vs 2e poule B et enfin 4e poule A vs 1er poule B, enfin un truc du genre quoi.

A voir déjà qui serait ok pour participer, si on fait ca tous ensemble en une soirée dédié ou alors si on a X jours pour affronter notre futur adversaire etc. Perso, une soirée dédié, meme si compliqué de réunir tout le monde en meme temps, je trouverai ca génial ! Tous ensemble en chat, un bordel monstre, un chambrage intense, bref, que du bon ^^

Ok donc sa serais par exemple deux poules de 8 avec les 4 premier qualifié qui affronte en elimination direct les qualifié de l'autre poules
L'idée me plaît bien faut voir ce qu'en pense les autres.

Tout jouer sur une soirée ou aprem risque d'être difficile(même si sa serais excellent) car il faut trouver des dispo en commun entre les joueurs. Par contre en une semaine voir un week end sa peut être jouable. Un combat dure en moyenne moins de 15 minute(souvent moins de 10 même selon l'ecart de niveau) donc sa demande pas autant de temps que 2k par exemple.

Je suis d'accord sur les rating qui pour moi ne veulent pas dire grand chose. La note general à l'air de ce baser sur les point fort du combattant plus que sur une moyenne,au final un mec à 90 peut être juste très bon dans un domaine et naze dans le reste donc faut savoir gérer les points fort et surtout les faiblesse des gros rating.

Pour la selection des perso le souci est que l'on ne peut pas faire un combat en ayant le même combattant que l'adversaire. Je me voit mal faire tout le tournoi avec par exemple rampage Jackson puis rencontrer un autre rampage à un moment du tournoi. A ce moment la il faudrais trancher pour savoir qui prendra rampage et franchement sa sera la merde car je ne voit pas d'equivalent dans son style donc celui qui ne l'aura pas sera bien desavantagé. Pareil pour un mec comme Machida avec ses jambes supersonic qui est très joué sur le live, je voit mal l'un des deux joueurs être content de changer pour un mec qui sera bien plus lent si deux machida ce rencontre.
Normalement je suis pas fan du tout des perso creé mais sur ce jeu avec la limitation de point je trouve sa plutôt bien fait, sa pourrais convenir pour un tournoi et nous eviterais le problème exposé plus haut.

Rampage ou pas tout meva, donc cela n'est pas le probleme, je ne suis pas de ceux qui chouinent avec des teams de daube sur 2k, donc je kifferais gamer avec quasi n'importe qui, dans la mesure ou il y a de bons mecs dans toutes les catés.

Attention je dit pas que rampage est meilleur que les autre moi personellement je deteste jouer avec par exemple.
Je pourrais jouer avec un mec à 75 de rating sans pleurer pour pas faire deux fois le même combattant mais c'est certain que ya des perso "populaire" qui seront choisit par plusieur personne donc vaut mieux prevoir sa.

J'ai pris comme exemple rampage et machida car je ne voit pas d'equivalent dans leur style et dans leur catégorie (le cogneur pure et la danseuse qui tape plus vite que son ombre) et que donc si deux joueurs ce rencontre pour un rampage vs rampage ou un machida vs machida celui qui changerais de perso(pas evident déja de designer qui doit changer...) devrais modifier sa façon de jouer car pas d'equivalent dans la catégorie.

En gros pour moi c'est impossible ou du moins pas interessant qu'il y ai plusieur personne avec le même perso car sa creera automatiquement des problème si il se produit ce que j'ai écrit plus haut.
Maintenant prendre les vraie combattant je suis à 100 % pour à condition que l'on ne fassent pas un remake de l'attaque des clones.
Comme on va pas être nombreux au départ on peut s'arranger pour savoir qui prend qui (sachant qu'il y à aussi la possibilité de créer son perso hors mode carrière) mais par la suite faudra faire un système pour le choix des perso.(tirage au sort, classement dans le dernier tournoi.....)

Combien y a til de persos en light heavyweight ?

En virant par exemple les deux moins bien notés.

Sinon qd un Rampage vs Rampage arrive, on peut aussi tirer au sort celui qui change par exemple.

Mais c'est moins joli question realisme.

Sont 18 en LHW, meme en enlevant 2 reste donc 16 c'est deja pas mal.

16 en HW, donc mettons 14 en limitant les choix.

15 en light.

15 en welter et 14 en middle.

http://www.ufcundisputed.com/#/fighters

Yen à un paquet de bon en lourd léger, c'est peut être la catégorie avec le plus de diversité.(avec de la qualité)
Faudra faire un vote pour savoir si on accepte deux fois le même perso dans un tournoi ou pas.

Pour ma part la question ce pose même pas c'est comme si on me dit qu'on va mettre deux fois cleveland ou deux fois les thunder( ) en fnba je trouve sa moche.

Un truc vachement amusant que je fait avec mes potes IRL c'est de désigner les équipe par tirage au sort quand on ce fait un tournoi.
Non pas le premier tiré choisit mais on attribut totalement au hasard une équipe à un joueur.
Sa oblige à s'adapter à la situation selon ce qu'on recupère et sa ajoute du piment au tournoi.(un specialiste du kick qui est obligé de jouer avec un boxeur avec des jambes en mousse sa peut être intéressant par exemple)
Après pas sur que sa plaise à tout le monde mais je sais que je me suis bien eclater avec sa.

On fout un sondage avec 15 choix, soit les 15 gars de la caté, et on voit si ca se repartit ou non, et ensuite on tranche avec ceux qui veulent le meme. Qu'en dis tu ?

Je pense que c'est une bonne solution on peut lancer comme sa voir ce que sa donne.
on ce complique pas trop la vie au moins au départ puis on pourra modifier tout sa plus tard.
Faut voir combien sur la vingtaine d'inscrit compte participer au tournoi.

Ok ce serais cool de faire le week end prochain personnellement jadore boxer avec griffin mais si quelqu'un d'autre le veut pas grave je prendrais Evans. Voilà pour moi

Bon bah j'ai pas tout lu, mais j'en suis les mec hein !!

Boxer avec Griffin ??
Il fait du kickboxing lui non ? Soit je ne suis pas réveillé et je dis une enormité facon Roselyne Bachelorette, soit on dit egalement "boxer" pour qqun adepte du KB (non Nassim, KB , c'est pour pas me faire chier a ecrire KickBoxing, cela n'a rien a voir avec Kobe Bryant ^^)

Même si il fait du Kick je peux dire boxer bien sûr.